• 您当前的位置:首页 > 科技新闻 > 互联网新闻 > 并排电视差评榜首的小米、KKTV电视到底有多差?
  • 并排电视差评榜首的小米、KKTV电视到底有多差?

    时间:2018-12-01  来源:用户投稿  作者:

    双11,互联网电视领军品牌小米KKTV大出风头,销量同比翻倍增长。正在整个电视行业都在紧张备战双12之际,一篇来自自媒体的文章《最差评彩电排行榜出炉:小米电视到底是输还是赢?》在网络上疯狂传播,在简单肯定了互联网品牌的市场表现的同时,又花了大量笔墨实名diss互联网电视领军品牌小米、KKTV对整个电视市场的伤害以及超高差评率。

    图片97.png

    互联网电视品牌对电视市场是推进还是伤害暂且按下不表。10%左右的差评率让小编大跌眼镜,互联网电视领军品牌真有这么差么?毛爷爷说过:“没有调查就没有发言权”。这篇文章的数据来源万象数据是何方神圣小编不得而知,小编只能去京东、天猫和苏宁易购挨个机型寻求真相,闲话少叙,上图:

    image.png

    虽然这些产品的确有一些差评,但主要也是关于物流或者其他的一些产品个例,更难以体现出该文反映的互联网电视品牌共性问题。

    图片98.png

    图片104.png

    图片99.png

    还有一个值得注意的点在于该文提及的互联网电视产品大多都是这些品牌的入门机型,以KKTV的K32为例,该旧款机器售价仅849元。作为该价位的这样一款入门街机,从全平台整体评价来看,其硬件、屏幕表现和功能体验满足普通用户需求应无大碍。

    图片100.png

    当然,在用户需求不断升级、对电视拥有更高要求下,KKTV也推出了高配不高价的K5系列产品,配备1G+8G超大内存配置,硬件升级也带来体验升级。

    图片101.png

    所以,KKTV这些互联网电视品牌并非没有致力在营销,相反更是十分低调的不断提升产品性能。通过整合最新技术、理念,实现消费升级,引领用户从电视2.0时代走进AI电视3.0时代。

    小米、KKTV等互联网电视品牌这些年在电视行业,在产品性价比方面做出贡献。如今物价都在涨,一台苹果手机都从原来4、5千涨到1万块,可试想一下,假如时间回溯到三五年前,你能想象得到仅用不到1千元,就可以把一款不错的互联网电视抱回家吗?完全想象不到。

    图片102.png

    互联网电视品牌不仅给用户带来更高的性价比,从KKTV的“用电视改善亲情”、小米的“年轻人的第一台电视”开始,在电视配置、性能上也做出很多改善,为电视给个人给家庭带来的实用性、情景优化、娱乐性等方面互联网电视都在做着自己的努力。诚然,不管是互联网电视,还是传统品牌电视,必然也有不尽人意之处,但是似乎也没必要一棒子全打死。或许,更客观看待问题,肯定成绩,改进不足,才是应取的态度。

    图片103.png

    图片105.png

    写完全文,小编自己扒出这些上差评榜前十的机型差评率最高也就是小米的一款55吋3%,而KKTV两款都只有1%差评,与【蓝科技】所说的10%大相径庭,原因也许在于统计区间或者很多很多不一样,但是小编自己觉得,取样越全面结果才越趋近于真实,就像房价不能只取郊区房价一样的道理。小编此次取样是以该机型在平台销售的全部数据为统计区间,基本是线上100%都统计了进来。所以结果是最接近真实的。

    自媒体时代,言论更自由了,但是大家也要更自律更严谨才对,而不能只是为了追热点、造话题,片面之言误导舆论。相信电视市场在传统品牌和互联网品牌的共同努力下,带来更多更好的产品和体验,用户会得到更多选择机会。

    一枝独秀不是春,百花齐放春满园,祝福电视新生力量小米KKTV取的更好成绩!中国品牌越来越好!

    本文由站长之家用户投稿,未经站长之家同意,严禁转载。如广大用户朋友,发现稿件存在不实报道,欢迎读者反馈、纠正、举报问题(反馈入口)。

    免责声明:本文为用户投稿的文章,站长之家发布此文仅为传递信息,不代表站长之家赞同其观点,不对对内容真实性负责,仅供用户参考之用,不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性,以及可能存在的风险,任何后果均由读者自行承担。

    关键词:
    最近更新
    推荐资讯