【TechWeb评测】今年流行普及全面屏设计，CPU性能加入AI技术，当然是在集成原有的基础之上创新，不少厂商大多数忽略了非常重要的细节，续航也是相当的重要，还要配合系统性能自动切换优化，当不玩游戏的时候自动进入降频运行，如果玩游戏的话自动开启高性能状态。用户大多数都希望续航给力些，并且能防止携带超重的大容量电池，如果支持快充，那是可以及时救急的。TechWeb将为大家分享vivoX21对比OPPO R15手机续航、快充表现谁最优秀呢？
续航大比拼
作为用户大多数用过android智能手机，往往都是在换机的过程中会有所领悟，手机拥有强悍的硬件并不能带来良好的体验，影响用户体验的因素很多，比如系统流畅度、续航和充电、拍照等等。其中充电续航是几乎所有用户都要面对的问题，就像“没有声音，再好的戏也出不来“的道理一样，没有电，所以再牛的配置就是一块电子砖头。
vivoX21屏幕指纹手机搭载首发高通骁龙660 AIE多核人工智能加速运算芯片，内置3200mAh电池容量，采用的是vivo自家“双引擎快充”技术，充电口输出为9V/2A，该充电器采用的是“高通QC2.0”协议，最高功率可达18W。运行基于Android 8.1优化的全新的Funtouch OS 4.0操作系统。
OPPO R15手机搭载联发科Helio P60处理器，内置3450mAh电池容量，支持5V/4A规格的OPPO独家VOOC闪充技术，最高功率可达20W，运行基于Android 8.1的ColorOS 5.0系统。
通过续航数据对比来看，搭载联发科Helio P60处理器的OPPO R15在功耗和续航表现十分不错的。在视频续航上，只耗电了9%，因为联发科P60缺点就是GPU略低，解码能力略低，图形功耗要比高通骁龙660平台耗电用量更低些；在游戏上，拥有了腾讯《王者荣耀》、《绝地求生：刺激战场》等游戏团队合作优化，发挥整体流畅到淋漓，1小时的时间耗电只用了17%，达到标准范围。而vivoX21续航上，稍微略有些吃亏，但性能上确实表现不错，在音乐略有些费电，因为内置了Hi-Fi芯片，呈现好音质；在游戏上，特效全开只耗电18%，表现的非常流畅，骁龙660移动平台确实拥有了骁龙821处理器的性能水平，图形性能表现很强。由此可见，性能上vivoX21赢了，在续航控制上R15胜出，总之这两款手机坚持一天不成问题。
快充大比拼
经过实测结果来看，以30分钟数据作为分析，“快充”关键是看“功率”和“电池容量”，而不是性能，或者支持什么一定是充电快的。vivoX21UD手机内置3000mAh电池容量，OPPO R15内置3450mAh大容量电池。整体相比，R15快充速度确实很牛，拥有20W大功率充电能力，延续了“充电五分钟，通话两小时”口碑，有了VOOC闪充的支持，能快速的满血复活，从没电开始一直每分钟增长2%，5分钟充入10%的电量，20分钟充入55%电量，直到65%时候，充电速率开始衰减，每5分钟9%，在最后还有10%电量充满，耗时较长至17分钟，但结果非常给力。最主要的是，特别是VOOC闪充还支持边游戏边快充，让游戏体验不被打断。
vivo X21UD手机采用自家“双引擎快充”技术，延续上一代的X20同款充电器。充电速度也很可以的，保守采用了QC2.0协议，刚开始充电速度快一些，往后越来越有压力，必定18W大功率，可在任意时刻实现最佳功率传输，且最大化效率。充到28%开始渐渐的时而时快，因为只要亮屏就自动降低速度，如果关屏下自动开始提速快充。直到最后还有10%充满的时候，开启正常模式充电，这就是高通QC协议的电压智能控制。
总结
通过这次的对比，抛弃配置性能来讲，不支持“快充”的手机都是耍流氓，这两款手机其实就是续航有差别，快充差别不是特别大。在续航测试上，联发科P60要比高通骁龙660功耗控制的更到位些，发热控制更好，但会把性能稍微压榨5%，当然也可以手动开启全能。联发科快充技术弱点是必须原装电源适配、原装充电线一整套才能享受快充的速度，所以用普通充电器就无法享受闪充带来的快感了。高通的快充技术更通用些，对充电线和充电头没有太多限制，只要充电头功率大，即可畅享快充。如果“续航”、“快充”、“游戏深度合作优化”这三个点重考虑的话，首选OPPO R15手机；如果以单纯只要性能强些，拥有黑科技屏下指纹识别，续航快充不是特别看重，推荐vivoX21UD手机。
