中兴事件回顾：
2018 年 4 月 16 日，美国商务部宣布，中兴因为违反美国禁令，将含有美国制造的受限类配件和软件出口到伊朗，因此决定未来 7 年，禁止美国公司向中兴销售技术、软件、商品、零部件等。
1
持续刷屏，热点背后的吃瓜百态
事件一出，立刻引起一片哗然，在热点转瞬即逝的当下，中兴却持续刷屏近一周还未消停，可谓是备受关注。
刚开始大家还是吃瓜群众的姿态，迅速凭借多年的围观经验作出反应，各种文章在黄金时间段内纷纷出炉，不过多是以段子笑对一切：“中兴不哭，专心搞房产”、““中兴被禁，让我们拿起茅台反击！”第一时间在朋友圈夺取流量。
当然也有恨铁不成钢型的，指责中兴违反条例没有契约精神，火气更大点的直接怒起而怼：中兴真的是被自己蠢死的，高层竟然研究出了一份如何规避出口风险、落下一溜高管签名的文件，直接被美国抓个正着！
中兴董事长殷一民蠢不蠢不知道，但中兴的管理层肯定心里不是滋味。突然间成为舆论的焦点，各种添油加醋的细节和讽刺在脸上冷冷地拍，任何一句辩解的语言都显得苍白无力，但中兴的危机却是大家有目共睹：股票停牌外，甚至有人预测，如果无法和解，中兴将在数周内破产。
要知道，中兴20%到30%的元器件都是由总部在美国的厂商供应，在国内还没有同等替代品；而其覆盖到无线网络、宽带接入、数据通信、云计算、手机终端等领域的业务，都严重依赖芯片进口。即使自己研发芯片，那么从设计、测试到量产，至少 1 年或更久，何况根本没有这个技术。如果制裁持续 1 年，期间中兴产品全面断货，无法履行合同的话，后果自然不言而喻。
这么一来，美国对中兴采取的可谓是“割喉式”打击了，网友们也开始于心不忍……
2
舆论还是娱乐？从焦虑到真相
认识到问题严重性后，嬉笑怒骂变成了另一种舆论导向：国内的达摩院推出首款拥有IP核自主产权的AI芯片，性价比超欧美同类产品 40 倍的文章传出……但这些掺杂爱国主义与民族自尊的（虚假）消息，并不能让我们有一丝慰藉。
不过对于中兴来说，这显然是一个良好的转向。要知道，一个热点事件出来后，大众可以把人捧到九霄云外，也可以将公司推向万丈深渊。“舆论通常是私刑，而私刑通常是一种娱乐”，芥川龙之介的这句话，在巨人大厦烂尾被骂的史玉柱、PPT造车贾跃亭等人的身上都得到过充分验证。比起丑化，同情简直好太多了。
从哀其不幸到中兴挺住，越来越多的人开始为美国的“霸权”愤愤不平，指责其借中兴的名打搅局的贸易战，很多文章分析中国企业与政府间合力效应的形成，是美国心存忌惮的原因。比如《中国制造2025》提出将建设制造强国作为战略目标，“十三五”国家信息化规划通知也释放了同样方向，而美国打起贸易战，赫然向机器人、机械等行业征税，显然吃相难看。
不过，事件讨论到这里并没有结束，因为往往十万加的情绪过后，大家都会冷静下来，开始比较客观地力图抓住真相和本质。
3
中兴热点将息，十万加永远在来的路上
其实真正让这件事成为持续热点的，是中国高技术行业集体焦虑，折射出来全民痛点。用人手一台的iphone来说，过去十年，背面“Designed by Apple in California , Assembled in China”（加利福尼亚苹果公司设计，中国组装）的文字，就是中美两大经济体之间技术交易的缩写了——美国是大脑支持，中国是拿着低利润的世界工厂。
这是我们一直都知道的事实，中兴“缺芯”代表的是中国制造现状的一个缩影：
即使有BAT、华为、海尔这样的大企业，但没有芯片这一“信息时代发动机”的核心技术。我们设计不出来承载巨大价值指甲盖大小的芯片，甚至放在那抄都抄不出来，所以只能依赖进口，国外一旦切断命脉，那么我们的飞机、汽车、电器、小灯泡都不能生产了。
飞速发展 30 年，美国“封杀”中兴，让我们好像一下子被扒掉了皇帝的新衣，风如砂响，震惊之余是切肤之痛。
中兴事件只不过是赤裸裸地揭开了一个社会的痛点，促使身处这个时代的人的反思，也引起相当大一波人的焦虑与反思，所以后期很多启示录、励志型的文章开始占据主流，不论专业剖析还是观点阐述，从吃瓜的热闹到一再转折的情绪，至此这个热点终于“get”到它的点。
中兴的热点终究会偃旗息鼓，不过下一个十万加，永远在来的路上。
