【TechWeb报道】4月12日消息，据国外媒体报道，Facebook首席执行官扎克伯格(Mark Zuckerberg)在两天时间里接受近100名美国议员长达10小时的质询，基本上毫发未伤，而且饶有余力。
扎克伯格两天接受国会质询毫发无损 Facebook股价上涨
扎克伯格回避了一些问题，比如在没有重大失误的情况下，人们对Facebook这个全球最大的社交网站上的个人数据到底有多大的控制权力，以避免被逼支持政府新的监管。
在当地时间周三结束的听证会上，美国立法者没有达成一致意见，即他们可能想要采取什么样的隐私立法，以及采取行动的时间表。就像扎克伯格周二在参议院听证会上所做的那样，他拒绝做出任何承诺以支持新的立法或改变其社交网络的运作方式。
扎克伯格说，“必须对互联网公司进行一些监管，这是不可避免的。”但他回避描述任何细节。
仅有三分之一的问题得到回应
尽管33岁的扎克伯格从未在国会听证会上接受质询，但他第一次便成功地将问题抛给了华盛顿。扎克伯格不下40次对议员们说，现在他手里没有答案，之后再说。整场听证会，大约只有三分之一的议员得到了回应。
民主党众议员黛比·丁格尔对扎克伯格经常承诺以书面形式回复议员方式表示失望。她说:“在这次谈话中，有些事情令人震惊。”“作为首席执行官，你不知道一些关键事实。”
在某一点，扎克伯格削弱了他的一贯言辞，即Facebook用户可以控制他们的数据。他说，他是这8700万人中的一员，这些个人信息被剑桥分析公司(CambridgeAnalytica)不恰当地共享。除此之外，他没有透露更多细节。
这意味着他承认，即便是公司的高科技创始人也无法保护自己的数据，这也凸显出Facebook在说服持怀疑态度的立法者时自相矛盾，即Facebook称用户可以很容易地保护自己的信息，而针对监管Facebook的进一步立法是不必要的。
剑桥分析事件是扎克伯格出席听证会的原因，他回答了有关该公司如何获得Facebook用户数据的问题，前者曾统计美国总统唐纳德·特朗普在其用户中的竞选活动。
美国众议院能源和商务委员会(House Energy and CommerceCommittee)民主党众议员弗兰克·帕伦周三在听证会开始时表示:“当Facebook无法控制数据时，消费者如何能控制自己的数据?”
扎克伯格表示，要完成对其他应用程序的审计，需要“好几个月”的时间，这些应用程序可能还没有正确收集或共享用户的数据。
他说:“我的确认为，我们能发现那些应用程序要么是在做可疑的事情，要么是在滥用人们的数据。”
尘埃落定
扎克伯格无法回答密歇根国会女议员Dingell的问题。她问，“Facebook利用网站上使用的电脑代码搜集几乎每个在线用户资料的频率是多少？”
在一系列关于人们如何从Facebook上删除数据的问题上，扎克伯格表示，该公司“出于安全目的，收集未注册Facebook用户的数据”。当被问及非Facebook用户如何在不注册服务的情况下删除个人信息时，他没有回应。
他还说，他不知道各种媒体报道中提到的“影子档案”，对于这些从Facebook用户身上搜集的数据，他们不知道也不掌握。
扎克伯格当日身穿深色西装，打着领带，彬彬有礼地回应着“国会议员”或“国会女议员”的每句话。他在周三出席听证会时，显得比周二更谨慎。他忍住不讲笑话，脸上露出微笑。
扎克伯格的表现取得了良好的成绩。Facebook股价周三收涨0.78%，之前在周二上涨4.5%。在这两天里，扎克伯格持有公司的股票价值增长大约30亿美元。
众议院能源和商业委员会主席沃尔登说，他将与委员会成员讨论与其他技术首席执行官举行类似的听证会，但没有提到具体的公司。
他在听证会后表示:“这是对硅谷和科技界的一记警钟，如果你让这些事情失控，在一个非常宽松的环境中长大，你最终得到的监管可能比你所预想的更多。”
许多民主党人不同意这一观点，他们说，他们的共和党同事对进行一场有意义的辩论没有真正的兴趣，这可能导致对技术公司如何处理数据的监管改革。
在周三尘埃落定之际，由于监管技术问题的复杂性，以及强大的游说力量不顾一切地袭来，两党关注的问题无法转化为监管。
前国会议员Alvaro Bedoya说:“如果你觉得很难通过一项影响到说客最爱的客户的法案，那就试着通过一项影响他们所有人的法案。”（编译/露天）
