正义网北京6月20日电(见习记者郭璐璐)妻子抑郁症跳楼身亡后,丈夫被指见死不救未尽扶养义务,岳母将其告上法庭索赔60万元。6月20日,北京市石景山区人民法院依法开庭审理这起生命权、健康权、人身权纠纷案。
被告代理律师在庭后接受采访。郭璐璐 摄
记者从庭审现场获悉,吕某否认自己应该担责。“张某母亲的主张没有事实和法律依据,他们两人的夫妻关系很好,事发时吕某尽到了注意义务,公安机关的调查结果也表明他没有刑事责任。”吕某代理律师表示。
张某与吕某结婚已有20余年,居住在北京市石景山区某小区。2009年前后,张某被检查出患有抑郁症,一直在接受药物治疗。“吕某婚后经常殴打、折磨张某,致使张某患上抑郁症不得不用药物治疗。”张某母亲表示,吕某性格过于自私,婚后对张某不管不问,两人长期是分房睡。
2017年5月28日,张某浇了吕某一头热水,在医院简单处理伤口后,二人一起返回家中。“她说是看到我在吃东西,就有一股无名火、邪火,控制不住就浇了我一头水。”吕某回忆说,考虑到妻子有抑郁症,自己就原谅了她。吕某代理律师也当庭否认吕某夫妻二人因此事有过口角。不过,其邻居在一份笔录里提到,当天听到楼上有争吵声。
当晚张某走进吕某房间,推醒已经睡下的吕某,告诉他“不想活了”。张某母亲认为,虽然知道有张某寻死念头,但吕某对患病的张某未予理睬。吕某代理律师给出了不同说法,吕某虽处于迷迷糊糊的状态,但还是劝了张某半个多小时,最终成功劝说张某回到了她的房间。
次日早晨,吕某起床洗漱并开始吃早饭时,正在屋里踱步的张某走进吕某房间并带上了门,随后从六楼的窗户跳下。听到屋里没动静后,吕某赶紧进屋查看,发现张某已经跳楼,“当时我没大在意”。路人发现情况后,立刻报了警。经鉴定,张某符合高坠致颅脑损伤死亡。
正在遛弯的张某母亲,接到电话得知闺女跳楼后,一下瘫在地上。张某母亲认为,吕某只顾自己吃饭,继续吵架、激怒张某,才致使张某坠楼身亡,“吕某是见死不救”。
“吕某对妻子张某未尽到扶养、照顾、保护的义务,其行为与张某的死亡有直接的法律关系。”跳楼事件发生后,张某母亲、张某弟弟将吕某诉至法院,要求赔偿死亡赔偿金50万元、精神损害抚慰金10万元,共计60万元。
婚姻法明确规定,夫妻有互相扶养的义务。张某母亲的代理律师认为,明知张某患有抑郁症,且已透露出不想活念头,吕某应当知道张某处于需要帮助的危险状态,他有安抚、保护、避免危害结果发生的义务。不过,他熟视无睹、漠不关心,眼看着张某进入自己的房间。“吕某的房屋位于六楼,没有安装窗户安全护栏,有看着张某坠楼而置之不理之嫌,具有希望危害结果发生的主观心态。”该律师补充说。
“公安机关、检察机关已多次审查,证明吕某没有任何责任,原告要求赔偿没有法律依据。”吕某代理律师表示,张某被查出患有抑郁症后,吕某曾多次带她外出旅游散心,平时两人在家里也会有沟通。悲剧发生前,吕某安抚张某放宽心,已尽到注意义务。家中窗户是多年一直未安装防护栏,因为将窗户完全堵死存在安全隐患。记者了解到,因双方协商不成,张某尸体仍停放在殡仪馆。
因原告不同意调解,法院不再组织调解。本案未当庭宣判。
