近日，湖北省宜昌市夷陵区雾渡河镇龚家河村陈某和王某分别打来电话说，现在他们两家关系好得很，万分感谢镇、村人民调解委员会工作人员的艰辛努力！
李某和王某是多年的老邻居，由于关系好，两家公用一个稻场。1985年，王某在本组另一地方盖了新房后，将老房子拆除后改成了耕地；李某在正中间移植了桂花和桃树各一棵。2018年的一天，陈某在买李某的房子时，李某将这两棵树为附属财产赠与陈某。为了明确界线，在李、王和陈三人的共同见证下，这两棵树就是分界线。
一天，同村的杨某看中了这两棵树愿意出价3000元购买。当陈某收下这两棵树的定金，准备回家挖树时，发现这两棵树被王某全部砍掉。陈某看到后火冒三丈，当场与王争吵起来。一个说树是栽在我的原墙基上，一个说是李某赠送我的。公说公有理，婆说婆有理，双方互不相让，矛盾由此产生。
村人民调解委员会第一次介入后，王某把陈某门前的稻场耕掉了，种上了玉米，两家之间的战争彻底爆发。
第二次，镇人民调解委员会组织司法所所长王世新、综治办负责人秦道勇和村治调主任黄祥云到现场调查和对相关证件进行查看。在李某指认这两棵树是分界线后，王某一反常态，破口大骂，不接受这个事实。
王某的大女儿介入进来，她说她父亲过去因成分不好，常受人欺负；这次一定要争口气外，还说她的母亲因此事生病住院，要李某付医疗费和营养费等。调解员们分别对王某父女儿和陈某进行耐心细致的做思想工作。陈某坚决的表示说，如果王家不同意以果树为界，不赔偿经济损失，就将通过法律程序来解决。
就在双手各执一词时，一调解员突然想到王某的小女儿是国家公务员，还是某局工会主席，兴许能解开这个疙瘩。于是，便抱着试试的心态，打通了电话。他的小女儿明确表示，其父的做法是错误的，表示做工作，还表示退出这次土地争夺战。
后来，镇、村人民调解委员会三次去调解。
调解员根据前几次情况分析和磋商，双方纠纷的核心，不是土地，或界线问题，而是王某长期积压的心结没打开。于是，调解员迅速调解方案，避重就轻，绕过纠纷问题，从侧面出发。
司法所、综治办、城建和国土资源所等联合第六次去做工作，分别采取单独谈话和循序渐进方式，进行心灵沟通和心理疏导，对当事人换位思考等，双方的立场开始动摇后，又召集双方一起座谈，从《土地法》和《城市管理办法》等法律法规的角度，给他们上了一堂法制课，使他们充分认识到自己的问题。王某主动站起和陈某握手，并告诉陈某，回家后立即将玉米全部清除；陈某也免去了砍树的赔偿，并保证以后绝对不再因此事产生纠纷。
这正是: 两棵果树起纠纷，互不相让红眼睛。六次巧妙化干戈，终解疙瘩笑盈盈。（易正权 郭玉娥）
