情浓时 “我的就是你的” 分手后 “你的也是我的”
2月14日，法院公布四起情侣间经济纠纷典型案例，提醒恋人们妥善处理钱财事宜
广西新闻网-南国早报记者王斯通讯员黄雅静
为博恋人一笑，他又送礼物又赠房产，分手后，两人却互告对方，一个要求归还礼物，一个要求过户房产。恋爱时两人共同出资买房，分手时，他答应归还女方首付款却变卦……恋人之间互送礼物、互赠钱财非常普遍，因为关系亲密，恋人处理金钱往来一般比较随意。而双方一旦分手，金钱纠葛也随之而来，情人也有可能变仇人。2月14日，南宁市兴宁区法院和江南区法院通报了4起涉及情侣之间的纠纷，法官以案说法，教你合法维权。
案例1
恋爱期间赠房给女友
分手后女方要求过户
案情：
小红和小明原是一对85后情侣，两人家境都不错。恋爱期间，为了表达爱意，小明时常制造一些惊喜，项链、名牌包包等礼物经常送给小红。两人外出逛街、就餐，也都是小明埋单。小红的生日、纪念日、情人节等特殊的日子，小明还通过微信向小红转款520元、1314元等，小红均予收取。
随着两人感情的加深，小明书写了一份《赠与书》，载明将其个人购买的位于南宁市兴宁区某小区的房产，赠与给小红。小红在感动之余，也欣然接受。
然而好景不长，两名年轻人因感情恶化导致分手。2017年6月，双方闹上了兴宁区法院。小明要求小红退回其收取的礼物，并返还收取的钱款。小红则要求小明按照《赠与书》的承诺，履行房产过户手续。
判决：
法院认为，小明在恋爱期间购买项链、包包等礼物送给小红，在特殊节日、纪念日转特殊金额的钱款给小红，及为小红埋单等，均属于基于恋爱关系的一般赠与，小红已经收取礼物及钱款，财产权利已经转移，即赠与已经完成。小明未举证证明存在法定撤销情形，也未举证证明该财物系基于结婚前提而交付的彩礼，其要求返还财物没有依据。
至于小明赠与小红的房产，《合同法》第186条第一款规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”小明虽书写《赠与书》，作出将房屋赠与给小红的承诺。但因房屋作为不动产，赠与不以交付为准而应以登记为准，在未办理变更登记前，小明享有任意撤销权，现小明要求撤销赠与，有事实及法律依据，小红要求过户房屋的诉请不能得到支持。
法官说法：
男女在恋爱期间，特别是生日、节日、纪念日之际，经常会赠与对方一些礼物，平常也会为对方承担一些生活消费支出。但在感情恶化、分道扬镳之时，要求对方退回礼物、返还钱财的案例并不鲜见。法院在审理此类案件时，一般认为恋人之间互赠礼物是为了表达情意，属于一般赠与。在没有特殊约定的情况下，消费性的赠与、礼节性的馈赠或购买生活用品等均视为一般赠与，一般不认定为附结婚条件的赠与，在分手后要求对方返还的，法院不予支持。
情侣之间在送礼之前先想好，送出之后就别后悔。此外，因房屋是不动产，赠与房屋应办理相关登记等手续，在未办理相关手续前，不能视为赠与已经完成。
下一页第[1][2][3][4]页
案例2
女子未婚产子男友拒绝抚养
案情：
小张与小王曾是一对恋人，两人并未登记结婚。2016年，小张生育一子，取名小兵。小兵出生后，小王拒不支付抚养费，小张遂以小兵的名义将小王告上兴宁区法院。案件审理过程中，小王称，他之所以不肯付抚养费，是因为无法确定小兵是否为其亲生儿子，并申请亲子鉴定。经法院委托鉴定，南宁市某司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，小王为小兵的生物学父亲。
判决：
法院认为，经过亲子鉴定，可以认定小王与小兵是亲生父子。小兵虽为非婚生子，但具有与婚生子女同等的权利，小王应承担支付抚养费用的义务。法院酌情判定小王每月支付小兵生活费850元，医疗费、教育费负担一半，至小兵能独立生活时止。
法官说法：
《婚姻法》第25条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，在无法确定亲子关系或对亲子关系存疑的情况下，亲子鉴定是认定亲缘关系的有效手段。小兵虽为非婚生子女，但并不影响其正当权益受法律保护。
上一页下一页第[1][2][3][4]页
案例3
男子转款给恋人女子认为属赠与
案情：
小芸与小韦曾是一对恋人。3年前，小芸因学习美容，购买仪器钱不够，让男友小韦帮转账支付1万余元，后小芸仅偿还了部分钱款。此后的一年多中，小韦先后向小芸微信转账1000元、银行转账3万余元，双方在微信聊天中曾提到借期3个月，月利率2%的内容。
后双方因感情不合分手，小韦以小芸拒不还款为由，将小芸告上兴宁区法院，要求小芸偿还借款本息4万余元。小芸则主张，他们不存在借贷关系，两人分手后，小韦多次纠缠她未果，通过诉讼手段来打击她。
判决：
法院认为，小韦提供的银行转账记录可以证明其向小芸转账的事实。且小韦提交的微信聊天记录截图，其中包含小芸身份证正反面、车辆行驶证内页、银行卡照片等信息，可以认定该微信账号系小芸使用，及双方的借款合意。据此，法院认定双方属借贷关系，小芸偿还小韦借款4万余元。
法官说法：
恋人之间的钱款往来并不必然认定为赠与，如双方确实存在借款的合意，又有证据证明钱款的交付，则符合民间借贷的法定要件。同时，因恋人关系的特殊性，双方在约定借款时，应更加注重证据的留存。特别是通过网络聊天平台如微信、QQ等约定借款，或通过网络平台如微信转账、支付宝交付借款的，更应注意保留证据，最好是在线下形成书面凭证，以免造成不必要的损失。
上一页下一页第[1][2][3][4]页
案例4
分手约定“爱巢”归属男方食言房产易主
案情：
李先生和黄女士曾是男女朋友，2014年2月，两人共同出资购买了南宁市江南区一套房，总价28万余元。首付款8.8万余元，黄女士出资5.5万，李先生出资3.3万，房产登记在两人名下，每月的按揭贷款也由李先生支付。
然而，新房尚未交付，两人的感情就走到尽头。为了妥善处理两人的“爱巢”，2016年4月，双方签订了《补充协议》，约定该房产归李先生所有，但在2016年7月底前，李先生要归还黄女士5.5万元首付款，若无法还清，该房将归黄女士所有。
可事实上，李先生一直未还钱，且房贷还到2017年7月底，也不再归还。无奈中，黄女士只好代为偿还房贷。2018年1月底，黄女士将李先生告上江南区法院，要求确认双方的《补充协议》有效，该房归她单独所有。因李先生下落不明，法院遂缺席审理该案。
判决：
法院认为，双方签订的《补充协议》是真实意思的表示，合法有效。因李先生未向黄女士支付任何款项，根据该协议的约定，该房屋归黄女士单独所有，黄女士则补偿李先生首付款等7.4万余元。目前，该判决正在公告送达。
法官说法：
随着房价的上涨，现实中有不少恋人共同出资买房，有些甚至动用双方父母的资金买房。对这类买房群体，买房前，一定要书面约定好双方的责权利。以免感情破裂分手时，双方为房产大动干戈。另外，在签订任何一份协议时，一定要量力而行，勿随便承诺，以免承诺无法兑现时，只能按协议约定履行。
（因涉及隐私，文中人物为化名）
上一页第[1][2][3][4]页
