原标题：先说骨折后否认 医生！我到底骨折了没有？
最近，有位李先生向12345市民服务热线反映，说他前两天摔了一跤，去附近的医院治疗，CT报告显示 是左手的手骨折，急症医生当场为他绑了石膏。 过了两天，李先生去医院复诊。可门诊医生看了之前的CT影像，说他根本就没有骨折。那么，李先生究竟骨折了没有呢？看看新闻Knews记者吴浩亮展开了调查。
李先生说，1月17日下午2点多，因为摔伤，他去闵行区的一家医院就诊。在放射科做CT平扫后，报告显示为左腕钩骨骨折，急诊伤骨科陈医生据此判定李先生骨折，为他绑上了石膏，并开了一些治疗骨折的药。
投诉人李先生：“当时（急诊）我没看到下面的诊断结果，我说好像没骨折，他（急诊伤骨科陈医生）当时还“冲”我，说那么大字你不会看吗。”
1月21日，李先生前往这家医院复诊，骨科门诊的季医生看了同样的CT影像后却判定他并没有骨折，只是特指腕和手损伤。这让李先生没了方向，自己到底骨折了没，这石膏是继续绑着还是赶紧拆了。对此，医院方面表示，急诊时给出的只是初步的CT报告，上面并没有审核医生签字，要以正式报告为准。
看看新闻Knews记者陪同李先生再次来到这家医院，并从影像科拿到了正式报告，结论为左腕关节诸骨未见明显骨折。那么，初步报告和正式报告为何会给出截然相反的结论呢？
看看新闻Knews记者：“医生我两份报告结果完全不同，一个说骨折一个说没骨折？”
放射科窗口医生：“单子我看。”
看看新闻Knews记者：“怎么会有这种差别，当时也太不准了吗？”
放射科窗口医生：“这是临时报告，以正式报告为准。”
同样的CT影像，初步报告和正式报告会得出截然相反的结论，那医生又如何为患者把关呢？李先生和记者再次到骨科门诊复诊，先出具了那份被判定为骨折的初步报告。
骨科门诊童医生：“CT为准，骨折了。”
看看新闻Knews记者：“看看这里面CT到底骨折了没有？”
骨科门诊童医生：“这不是确诊报告吗？”
看看新闻Knews记者：“还没审核医师审核呢！”
骨科门诊童医生：“这报告改过了是吗？”
看看新闻Knews记者：“你能把影像调出来到底骨折没骨折？”
看看新闻Knews记者：“你让他确诊，我这里不能调影像确诊。”
过了一会儿，李先生和记者一起又拿了写着没有骨折的正式报告找这位医生。
骨科门诊童医生：“这是正式报告，他们审核过了没骨折。”
看看新闻Knews记者：“急诊也按这个报告看，两边完全不一样，不是会影响医生判断了吗？”
骨科门诊童医生：“急诊是值班医生， 肯定要经过审核的。”
看看新闻Knews记者：“那急诊看得急，这不是影响急诊医生判断了吗？”
骨科门诊童医生：“他一般会看得更加保险点，可疑的会打个骨折上去。”
对此，李先生表示，初步报告不经审核，而这次复诊的董医生和急诊的陈医生一样，都完全依赖放射科的报告，那究竟应该由谁来为患者把关呢？
投诉人李先生：“我就想问一下，审核医生为何不签字不审，（医生）也不用看片吗，直接就给我下骨折结论吗？”
发稿前，医院方面回应说，他们将认真复查这一个案的相关工作流程，弥补其中可能存在的漏洞，进一步提高服务意识和服务水平。
