东方网记者熊芳雨1月21日报道：今天上海博物馆学术报告厅内座无虚席，“丹青宝筏：董其昌书画艺术国际研讨会”在此召开。为期三个多月的上博“董其昌大展”进程过半，如今把国内外的专家学者聚集在一起，讨论起了“什么才是真正的董其昌”。
“很多人对董其昌有一种距离感，知道董其昌但看不懂董其昌。因为他的作品真假都混在一起了。”上海博物馆书画研究部副主任凌利中告诉记者，现在业界对董氏书画真赝之界限甚为模糊，且评判标准不一。希望借大展与研讨会之际，对董其昌作品的辨伪识真有实质性推进。
图片说明：董其昌展
1989年大陆出版了首部《董其昌画集》，其中1/3是赝品。此前海内外举办的多次董其昌展览，也不乏有可商榷之处。也因此，董氏书法的真伪问题不仅妨碍大家理解董其昌艺术的精髓，更影响由之贯穿的文人画史的研究。
《烟江叠嶂图》“双包”案
董其昌赝品泛滥，世称“烂董”，是古书画鉴定中又一个绕不开的重点与难点。“重点”在于伪作非常多，“赝书满天下”。董其昌赝品最早的记载，是他自己54岁时画的《嘉树垂阴图》提拔中透露，当时已有赝品行世。
图片说明：董其昌《烟江叠嶂图卷》上海博物馆藏
而“难点”体现于作伪水准之高超，其“鱼目混珠”的程度，连董其昌的至亲好友也每每走眼。如今画史著名“双胞案”之一，就是董其昌1604年所作的《烟江叠嶂图》，存世有两本，一本藏于上海博物馆，一本藏于台北故宫博物院。
那么，如何解决重点和难点？上博的方法是，把作品展出来，让大家讨论。于是，在董其昌大展之余，召开了研讨会，请来了海内外91位专家，对董氏作品进行鉴伪辨析。比如《烟江叠嶂图》，有专家认为上博馆藏为真，台北故宫馆藏为假，也有专家认为，两者皆为假。据悉，研讨会期间特意安排晚上开放观摩专场，两件画都有拥护者，专家们在展览现场就画作真伪进行激烈讨论。凌利中指出，“此次特意将《烟江叠嶂图》放在一起展览，也是为了增强展览的学术联动性，同时给大家提供观摩的机会。”
远方“老友”来观展
记者在研讨会现场见到了纳尔逊艺术博物馆名誉馆长Marc F Wilson（中文名武丽生），他中文说得很溜，还会写繁体字。1992年董其昌书画作品展第一次亮相海外，就是在美国纳尔逊?阿特金斯艺术博物馆的“董其昌的世纪”展及研讨会。武丽生还记得当年展览展出众多董其昌的画作，是为数不多的董其昌大展之一，“有些遗憾当时没有展出董其昌的书法作品，也没有宋画。”他告诉记者，上海博物馆老馆长马承源、书画鉴定大师徐邦达等国内的书画专家纷纷赴美参与，结下了深厚友谊。
图片说明：研讨会现场
武丽生谈及此颇为感慨，1992年因“董其昌的世纪”结交的老先生们，部分已经去世，虽然有些唏嘘，但武丽生表示：“这么多董其昌作品聚集在一起，我一辈子没有其它机会看到了”。纳尔逊艺术博物馆此次借出董其昌《仿古山水册》（10开），尺寸较一般的册页都大，据称是董其昌绘画册页中最大的。
记者了解到，研讨会共收到专业论文55篇，将从“董其昌的艺术成就与画史意义”“董其昌书画作品的鉴定问题”“董其昌及其交游”“董其昌的书法艺术”“董其昌绘画的艺术特色与鉴藏”及“董其昌的艺术影响”六个方面，较全面地探讨这位承上启下、一代宗师的艺术成就与意义,与会学者将围绕特定主题，作论文讲演报告，并与学术主持一起就该主题进行更深层次的探讨。
