• 您当前的位置:首页 > 科技新闻 > 互联网新闻 > 老赖不能用淘宝?互联网仲裁成惩治利剑,催回率已达40%
  • 老赖不能用淘宝?互联网仲裁成惩治利剑,催回率已达40%

    时间:2019-06-16  来源:一本财经公众号  作者:

    社交,媒体,合作,创业,互联网

    图片来源图虫:已授站长之家使用

    声明:本文来自于微信公众号 一本财经(ID:yibencaijing),作者:黎曼,授权站长之家转载发布。

    最近,对老赖的整治,变得越来越严。

    在“限高令”之外,现在还可以一键冻结、划扣老赖名下的财产和金融账户,甚至影响他们的芝麻信用,让他们无法使用淘宝。

    随着监管和征信体系的逐渐完善,故意做老赖,将付出更沉重的代价。

    正因如此,互联网仲裁行业开始走到聚光灯下。

    “今年,我们的业务量持续上涨。”多家互联网仲裁平台,都感觉行业正处于爆发期。

    甚至有从业者认为,这将成为金融科技领域下一个最值得关注的风口……

    01业务上涨

    在过去,惩罚老赖,最核心的手段就是“限高令”。

    这个手段主要是限制老赖的高消费,比如让他们不能坐高铁和飞机,也不能住三星以上的酒店。

    但这些措施,也可以被轻易绕过。

    最近,对老赖的惩治,开始变得越来越严厉。

    银行账户系统正在逐渐被打通,假如一个人被判定为老赖,他名下的银行和金融账户可能会被冻结,甚至直接划扣。

    除此之外,他的支付宝、微信支付等互联网金融账户也会被关联。甚至连他的芝麻信用也会被影响,导致其不能使用淘宝。

    为进一步威慑老赖,还有人向最高法提议,可以联系社交网络公司,将老赖的微信和QQ头像做特殊处理,比如给头像加上感叹号,还能点进去看到其被执行的情况。

    更长远来看,这还会影响老赖未来的公务员录取情况和子女上学问题。

    对于老赖的惩治,已渗透到整个网络。

    多位业内人士认为,合规化惩治老赖的时代,已经到来。

    而这个时代到来的一个信号,就是 2015 年,“互联网仲裁”概念的提出。

    当年 9 月,广州仲裁委牵头发起了中国第一个互联网仲裁联盟,意在提高仲裁的效率。

    “互联网仲裁”的提法,应运而生。

    互联网仲裁和传统仲裁有何区别?

    传统的仲裁有一套繁杂的流程,所有的手续必须在线下人工处理,不管标的额多大,都必须走过一审、二审,时长至少需要几个月。

    除了时间成本外,花钱请律师、打点关系,也是成本。

    而所谓的互联网仲裁,就是将传统仲裁的各个环节放在线上操作,流程化处理,最短 7 天就能结案。

    “相比而言,线上仲裁的成本往往是传统仲裁的十分之一。”仲财通的创始人丁志刚称。

    但是,并非所有的案件都适合互联网仲裁,大部分的案件,都很难规模化和批量化。

    比如,两个人之间出现了纠纷,情况复杂,对这个案子的处置流程,就可能很难被直接作为其他案子的重要参考。

    案件与案件之间,差异太大。

    恰在此时,互联网金融崛起。

    一般来说,借款人向金融机构借钱,会有统一的流程和合同,案情也相似,因此,可以用互联网仲裁批量起诉逾期用户。

    “在‘金融’这个场景中,互联网仲裁可以进行标准化和批量处理。”丁志刚称。

    而这,就是商机。

    另一方面,互联网技术也发展到了一定的阶段,电子合同、电子签名、网络查控、人脸识别等等,都给互联网仲裁的出现提供了土壤。

    互联网仲裁在金融领域的市场有多大?

    目前,我国金融行业每年产生的不良资产大概是三千亿级别,但是其中用到互联网仲裁的,1%都不到。

    数千亿级别的市场空间,引来一大堆行业玩家摩拳擦掌。

    02标准化难

    当前进入行业的玩家,主要分为两大类。

    一类,是地方仲裁委自发搭建的在线仲裁机构。另一类,是第三方服务平台,它们利用电子系统与仲裁委对接案件。

    目前,在全国 255 家地方仲裁委中,牵头在做第一类工作的只有几家左右,比如北海仲裁委、广州仲裁委。

    它们通常自己搭建网站,也要自己负责获客。

    而第二类玩家,就是一些提供技术和服务的第三方平台,它们也负责获客。

    “这两类玩家中,第三方平台占据了绝大多数。”业内人士方玉琼称。

    “在行业发展的初期,很多平台都是伪创新。”方玉琼表示,很多人搞定了某地的仲裁委,就去外面拉活,“其实没有互联网的技术和服务,只是做了传统的资源对接,说白了,就是做掮客”。

    方玉琼发现,这样的模式很快就会被淘汰,“撮合后,双方都不满意,结果很多都不欢而散。”

    业内人士透露,最多的时候,这个市场上有近百家职业在线仲裁平台,现在还剩下 30 多家。

    当真正进入这个行业之后,丁志刚发现,互联网仲裁比想象中难得多。

    首先,仲裁的手续极为复杂,极易出错。

    在法律上,证据需要环环相扣,且完整准确。

    北海国际仲裁院上海代表负责人,武磊表示,仲裁最大的难点,在证据链的完整性上。

    关键词:
    最近更新
    推荐资讯